Ngày 14/10, tại phiên họp thứ 38, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về các báo cáo: Tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi đến kỳ họp thứ 8; Kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 7; Kết quả giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội năm 2019.

Cần bố trí đúng cán bộ tại các vị trí “nhạy cảm”

Theo Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải, đến nay 2.201 kiến nghị của cử tri đã được giải quyết, trả lời, đạt tỷ lệ 98,97%. Song, một số kiến nghị dù đã được các bộ, ngành tiếp thu, triển khai nhiều biện pháp thực hiện nhưng chuyển biến chậm, nên cử tri vẫn bức xúc, tiếp tục có kiến nghị.

“Hiện tượng tham nhũng xảy ra trong chính các cơ quan có chức năng chống tham nhũng, cơ quan bảo vệ pháp luật đã được cử tri phản ánh từ lâu. Ngoài ra, từ thực tế phát hiện sai phạm của một số thanh tra viên Bộ Xây dựng tại tỉnh Vĩnh Phúc, Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông bị khởi tố, bắt tạm giam trong thời gian gần đây cho thấy, đây là một hiện tượng có thật tuy không phổ biến nhưng tác hại, hậu quả mà nó gây ra trong dư luận xã hội là rất lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến lòng tin của nhân dân”, bà Hải nói.

Vì vậy, cử tri kiến nghị người đứng đầu cơ quan có chức năng chống tham nhũng, cơ quan bảo vệ pháp luật cần tập trung rà soát, thanh lọc đội ngũ cán bộ, chuyển đổi vị trí công tác đảm bảo bố trí đúng cán bộ có năng lực, phẩm chất và đạo đức công tác tại các vị trí nhạy cảm này.

Còn theo ông Hầu A Lềnh, Phó Chủ tịch - Tổng Thư ký Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, dù phấn khởi, tin tưởng, đánh giá cao Đảng, Nhà nước đã và đang quyết liệt lãnh đạo, chỉ đạo xử lý nhiều vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm, xử lý nghiêm nhiều cán bộ, đảng viên sai phạm, cử tri, nhân dân vẫn thấy công tác phòng ngừa, phát hiện tham nhũng một số nơi chuyển biến chưa mạnh, nhất là ở địa phương, cơ sở.

“Đề nghị Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước, Bộ Công an, Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao và các cơ quan hữu quan chỉ đạo, đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý các vụ việc, vụ án kinh tế, tham nhũng, nhất là những vụ việc, vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo; tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính, hạn chế hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực, tham nhũng của cán bộ, công chức, viên chức”, ông Hầu A Lềnh cho biết ý kiến của cử tri.

Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cũng đề nghị, Đảng, Nhà nước tăng cường kiểm soát quyền lực trong công tác cán bộ và chống chạy chức, chạy quyền; tiếp tục đẩy mạnh, nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí; xử lý nghiêm các trường hợp cán bộ, công chức, viên chức, đảng viên vi phạm.

Người đứng đầu “lười” tiếp dân được khắc phục rõ nét

Tuy nhiên, các bản báo cáo của Ban Dân nguyện cũng đánh giá cao nỗ lực của nhiều bộ, ngành, địa phương trong việc trả lời, giải quyết kiến nghị, ý kiến của cử tri, làm giảm bức xúc xã hội.

Đáng chú ý, tình trạng “lười” tiếp dân của người đứng đầu đã được khắc phục rõ nét khi Thanh tra Chính phủ đã phối hợp với các địa phương tăng cường thanh tra trách nhiệm. “Tỷ lệ tiếp công dân của người đứng đầu cơ quan hành chính các cấp đều tăng, hiện tượng ủy quyền tiếp dân giảm…”, Trưởng ban Dân nguyện nhấn mạnh.

Theo báo cáo của 55 tỉnh, TP, tỷ lệ bình quân Chủ tịch cấp tỉnh tiếp dân định kỳ đạt 67% so với quy định, tăng nhiều so với kỳ trước chỉ đạt 48%. Nhất là, Chủ tịch tỉnh một số địa phương như Hà Nội, Quảng Ninh, Bình Phước, Kiên Giang, Thái Bình… đã tiếp dân định kỳ đầy đủ theo quy định. Tỷ lệ bình quân chủ tịch UBND cấp xã tiếp dân định kỳ cũng tăng từ 23% năm 2018 lên 51% trong năm 2019.

Tại một số địa phương còn xuất hiện mô hình tương tác, giao tiếp với người dân linh hoạt, hiệu quả dựa trên ứng dụng Zalo như dịch vụ “chat” giữa người dân và chính quyền tại Bắc Giang, Sở Xây dựng (Tây Ninh) đối thoại với dân về cấp phép xây dựng…

Công tác thanh tra, kiểm tra trách nhiệm tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và thực hiện công vụ đã được một số tỉnh thực hiện nghiêm túc và kiên quyết trong xử lý các vi phạm như Nghệ An, Hà Nội, Lâm Đồng, Thanh Hóa, Bắc Giang…